Гледната точка на Д-р Роб Кауфман по въпроса
Днес има спорове каква ендодонтия трябва да практикуват стоматолозите на обща практика.
Искам специално да обърна внимание, че използването на микроскоп е все още РЯДКО в реалния свят на стоматологията, макар броят на използващите микроскоп колеги да се увеличава напоследък. От всички общопрактиикуващи стоматолози, с които работя вече 23 години, като специалист ендодонт САМО ЕДИН използва микроскоп и то невинаги.
Дали трябва да се съгласим с водещите ендодонти, като Кадеми и Панкук, че общопрактикуващите стоматолози, които нямат микроскоп не трябва да правят ендо лечение на молари ?
Ако "вкараме" моларите в групата "ако нямаш микроскоп, не ги пипай", то аз мисля, че ендодонтията е "свършена" ... от практическа гледна точка. Нямам съмнения, че с времето цените на микроскопите ще падат. Дотогава тези колеги, които нямат микроскоп трябва да признаят, че лекувайки ендодонтски един молар просто не виждат добре какво правят.
Животът, обаче е пълен с компромиси. Спазването на петте основни ендодонтски принципа все още прави ендолечението без микроскоп относително успешно.
Ако станем "пуристи" и настояваме, че ендодонтия не може да се практикува без закупуването на микроскоп стигаме до момента, когато повечето ни колеги ще си кажат ....твърде трудно, твърде трудоемко, твърде много време отнема, недостатъчно заплатено в съчетание с нужда от значима инвестиция. По-добре да взема клещите и после да "сложим" един имплантат !
